Antalya’da İmar İddiaları: Dört Belediye Başkanı Hakkında Soruşturma İzni
Muratpaşa, Konyaaltı ve Büyükşehir Belediyeleri Hakkında İmar İddiaları
Antalya’da dört belediye başkanı hakkında imar uygulamaları ve aykırı yapılaşma iddialarıyla ilgili İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma izni verildi.
Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal hakkında, Şirinyalı Mahallesi 5823 ada 1 ve 2 parsellerde bulunan ve kamuoyunda La Mare binası olarak bilinen yapıyla ilgili soruşturma izni çıktığı öğrenildi. Cumhuriyet gazetesinden Bülent Ecevit’in haberine göre, 15 katlı bina için şehircilik ilke ve esaslarına aykırı işlem yürütüldüğü, belediye başkanı ve bazı belediye çalışanlarının görevlerini kötüye kullandığı iddia edildi.
Konyaaltı ve Büyükşehir de Kapsamda
Konyaaltı’nda ise sahilin batı bölümünde yapımı devam eden Fenix İnşaat projesi nedeniyle eski Belediye Başkanı Semih Esen ile mevcut Belediye Başkanı Cem Kotan hakkında soruşturma izni verildi. Her iki başkanın da planlarda konut ve ticari alan olarak yer alan bölgenin otel olarak yapılmasına göz yumduğu öne sürüldü.
Ayrıca Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile eski genel sekreter yardımcısı Serkan Temuçin hakkında da aykırı yapılaşmaya isteyerek göz yumulduğu iddiasıyla soruşturma izni verildi.
Muratpaşa Belediyesi’nden Sert Açıklama
Muratpaşa Belediyesi, Ümit Uysal hakkında verilen soruşturma izni üzerine yazılı bir açıklama yaparak iddiaları reddetti. Açıklamada, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu’nun 03.11.2025 tarihli ve 2025/410 sayılı kararıyla soruşturma izni verildiğinin öğrenildiği belirtilirken, bu karara esas alınan tespitlerin “somut verilerden ve hukuki dayanaktan yoksun” olduğu savunuldu.
Belediye, söz konusu imar planı değişikliğinin Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın yokluğunda başkan vekili tarafından meclise sevk edildiğini, planlama sürecindeki asli ve belirleyici kararların ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından alındığını vurguladı.
Açıklamada, belediyenin plan yapan ya da değiştiren değil; Bakanlıkça onaylanan 27 Ocak 2022 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarını uygulayan idari bir koordinasyon rolü üstlendiği ifade edildi.
“Oy Birliğiyle Kabul Edildi” Vurgusu
Belediye, iddiaya konu plan değişikliğinin hem Muratpaşa Belediye Meclisi hem de Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından oy birliğiyle kabul edildiğini belirtti. Ayrıca meclis gündemine sevk işleminin hukuki sonuç doğuran bir karar değil, Danıştay içtihatlarına göre hazırlık işlemi niteliğinde olduğu kaydedildi.
Açıklamada, kamuoyunda “emsal artışı” olarak yansıtılan 1,7 çıkma katsayısının, 2017 yılında Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kent merkezinin büyük bölümünde uygulanan yaygın bir imar düzenlemesi olduğu da hatırlatıldı.
“Denetim Yapıldı, İnşaat Durduruldu, Yıkım Gerçekleştirildi”
Muratpaşa Belediyesi, yapılaşma sürecinde denetim yetkisinin eksiksiz kullanıldığını belirterek; mevzuata aykırı uygulamaların tespit edilmesi üzerine yapı tatil zabıtları düzenlendiğini, inşaatın durdurulduğunu, encümen kararlarıyla yaptırımlar uygulandığını ve geniş kapsamlı yıkım işlemleri gerçekleştirildiğini açıkladı.
Belediye, bu nedenle yöneltilen iddiaların fiili ve hukuki karşılığının bulunmadığını savundu.
“Yasal Yollar Sonuna Kadar Kullanılacak”
Açıklamanın sonunda, Muratpaşa Belediyesi’nin karara karşı tüm yasal itiraz yollarını kullanacağı belirtilerek, kamu yararı, kent hakkı ve hukukun esas alındığı belediyecilik anlayışından taviz verilmeyeceği vurgulandı.
