Anayasa Mahkemesi, belediye başkanlarının görevden alınarak yerlerine kayyum atanmasına olanak tanıyan yasal düzenlemeyle ilgili yapılan itiraz başvurusunda ilk incelemeyi tamamladı. Mahkeme, başvuruda usule ilişkin eksiklikler tespit etti.
İstanbul 9. İdare Mahkemesi, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in görevden uzaklaştırılması ve yerine kayyum atanmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, Belediye Kanunu’na 2016’da eklenen kayyum maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu görüşüyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.
Yüksek Mahkeme, 45. maddenin ikinci fıkrasındaki ifadelerin bir kısmının davayla doğrudan ilgili olmadığına hükmederek, “başkan vekili ya da meclis üyesi” ifadelerine dair başvuruyu yetkisizlik gerekçesiyle reddetti. Ayrıca, düzenlemenin ikinci cümlesine dair yapılan itirazda Anayasa’ya hangi yönlerden aykırı olduğunun gerekçeli olarak açıklanmadığı belirtilerek, bu kısmın da şekil yönünden reddine karar verildi.
Ancak Anayasa Mahkemesi, "belediye başkanının terör suçları nedeniyle görevden uzaklaştırılması durumunda İçişleri Bakanı tarafından görevlendirme yapılmasını" öngören ibarenin esastan incelenmesine karar verdi. Eksikliklerin giderilmesinin ardından dosya esas inceleme için yeniden ele alınacak.
